воскресенье, 30 ноября 2014
1-101. «Благие знамения» Терри Пратчетт и Нил Гейман.
Наконец-то я ее прочитала. Знаете, первые страниц 100 и последние 70 были интереснее, чем середина. Слишком они завернули.
2. Сборник рассказов «Возждение вслепую» Рэй Брэдбери.
Написано легко и открыто, про самые обычные вещи и немного про фантастические. Написано так обыденно, что даже восставший из мертвых друг, пришедший посетовать на то, что по нему перестала плакать жена, не удивляет.
3. «Космопсихолухи» Ольга Громыко.
Читается легче чем первые две книги, однозначно, буду перечитывать)
4. «Повелитель мух» Голдинг Уильям.
Интересный, но тяжелый роман, хотелось бы узнать, а что же дальше, но никогда я не стану его перечитывать. Мысли после него в полном беспорядке.
5. «Долорес Клэйборн» Стивен Кинг.
"У всех свои "зайчики из пыли"...
Эта книга не отпускает, хотя в ней нет ничего сверхъестественного, всё просто как дважды два. Вся история - монолог главной героини Долорес, ее, можно сказать, исповедь на допросе в полицейском участке. Все герои прописаны, их мотивы понятны, и наверно, поэтому кажется, что это реальная история.
Что характерно для Кинга, он может описывать естественные, но абсолютно отвратительные вещи. Иногда мне его довольно сложно читать, но тут осилила взахлеб!
6. «Мизери» Стивен Кинг.
Ужасно отвратительно, но интересно, черт возьми....
Но до чего же мерзко....
7. «Все, что тебе нужно – это убивать» Сакуразака Хироши.
Я не помню, что бы я когда-нибудь это говорила, но фильм [Грань будущего] лучше
Либо я чего-то не поняла
8. «Рита Хейуорт или побег из Шоушенка» Стивен Кинг.
Есть такие книги, которые захватывают с первых строк, даже если знаешь, чем закончится. Прочитала за пару часов, даже не заметила, настолько захватывает...
9. «Почтальон» Дэвид Брин.
Книга поделена на три части, Первая - воодушевляет, и казалось, вся книга будет прочитана на одном дыхании. Две последующие части прочитала исключительно из спортивного интереса. Увы. Нет. Не понравилась идея с феминистками - слишком....утрированно.
10. «Лангольеры» Стивен Кинг.
Опять же нет слов. Сама идея, исполнение, откуда у этого человека такие мысли? Наверно, я никогда не устану удивляться.11-2011. «Корпорация "Бросайте курить"» Стивен Кинг.
Жестоко.....
12. «Крысявки» Ольга Громыко.
Я, почему-то, очень долго ходила мимо нее, но, как оказалось, это такая милость ^^ С юмором, сразу еще больше захотелось завести крыску XD
13. «Бегущий в лабиринте» Джеймс Дэшнер.
Первое мое впечатление от книги - ваааау, давно я такого захватывающего действия не читала! Интересная идея, не пойми, что вообще происходит и что будет дальше, прочитала за день, не отрываясь. К сожалению, дальнейшие книги подпортили ощущение.
14. «Испытание огнем» Джеймс Дэшнер.
Что вообще это было?????
15. «Лекарство от смерти» Джеймс Дэшнер.
Мммммм....... знаете, как хреново становится, когда в начале такая захватывающая идея, а в конце оказывается кучка не пойми чего. Автор всё это дописывал левой пяткой, не задумываясь над тем что происходит, а гг превратился в истеричку. Даже переводчик возмущался, что множество нестыковок в сюжете, но автору как-то пох. Обидно.
16. «Похититель теней» Марк Леви.
Как оказалось, я прочитала не совсем то, что ожидала после аннотации, но это нисколько не умаляет моего впечатления от книги. А может, я неправильно читала аннотацию XD Очень светлая книга, да, предсказуемая, но как иногда не хватает чего-то именно такого, доброго.
17. «Мальчик в полосатой пижаме» Джон Бойн.
Многие ругали эту книгу (и фильм) за недостоверность, но, я считаю, прочитать ее стоит, посмотреть на войну, а точнее на то самое ужасное, на мой взгляд, явление, как лагерь смерти, глазами маленького мальчика.....
18. «Ребенок Розмари» Айра Левин.
Книга, что называется, прочитала и забыла, Хотя мое подсознание мне выдало сон, где я беременна, до сих пор помню ощущение выпирающего живота О_о. В принципе, читается книга легко, но напряжения никакого нет, всё предсказуемо, но поможет скоротать вечер, если необходимо. После хотела посмотреть экранизацию, наткнулась на сериал с Зои Салдана. Хотя не экранизация, но по мотивам. Джейсон Айзекс прекрасен)
19. «Сын Розмари» Айра Левин.
А вот продолжение зачем я прочитала, сама не понимаю.... Скучно, нудно, бредово. Читала уже по диагонали. Правда концовка убила.....
20. «Дающий» Лоис Лоури.
Вот люблю я читать книги, по которым вышел или скоро выйдет фильм. И да, у меня страсть к антиутопиям. Наткнулась на фильм "Посвященный" что выйдет уже на следующей неделе и пошла читать книгу. Теперь вопрос к переводчикам: чем им так оригинальное название "Дающий" не понравилось? Книга простая. Вот как топор. Но это не умаляет ее идеи. Кстати, может быть отсюда бралась идея для старбаксной аушки, где все видят мир в сером цвете? Книга, как в принципе, большинство антиутопий, заставляет задуматься, и концовка не вносит ясности.21. «Некромант. Такая работа» Сергей Демьянов.
Меня подкупили положительные отзывы на лайвлибе, хотя я очень с подозрением отношусь к современной российской фантастике, и на этого автора как-то давала ссылку Ольга Громыко. А Громыко я люблю.... так что, была ни была. Весь этот придуманный мир просто как влитой ложится на реальный, я и поверила, да так, что очнулась только на 50й странице из 127 электронных. Краем сознания даже подумывала занести автора в список, если не любимых, то рекомендуемых к прочтению, но..... шла пятидесятая страница и я начала уставать от огромного количества нытья и нереальной любви автора к сравнениям. Нет, это довольно интересно читается, но как же надоело, сравнения с акулами, с гадюками, еще там с кем-то, и ладно, если бы это просто проскальзывало, но ведь то, что можно было уместиться в двух предложениях, растягивалось на два-три абзаца. Так что дальше я стала читать исключительно по диагонали.... Ощущение, что это делалось исключительно, что бы увеличить объем книги. Спасибо, конечно, но продолжения я вряд ли буду ждать.22. «Мировая война Z» Брукс Макс.
Решила прочитать книгу после пересмотра фильма с Питтом. Не то, что бы мне фильм понравился, но я его пересмотрела раз шесть, из них 2 раза в кино XD нет, я не фанат Брэда Питта, и после этого фильма мне частенько снились кошмары. А может, это всё Капальди.
Ну да ладно. Отчего бы не прочитать первоисточник, сказала я. Действительно, а почему бы и да. Книга написана в виде интервью с разными людьми, выжившими во время войны с зомби. Истории собраны со всей планеты. США, Китай, Япония, Куба, Франция, Великобритания, Индия, Россия, Корея... Затрагивается даже МКС. Что касается Кореи, то там довольно интересная история относительно КНДР. Что очень понравилось, так это то, что читаешь эту книгу как реальную историю и периодически ловишь себя на мысли, что эта война действительно была. Вот как сейчас воспоминания и рассказы о ВОВ. И это очень большой плюс.
Книга написана американцем и, что неудивительно, большая часть книги посвящена Америке. И не удивительно, что она опять впереди планеты всей. России же уделены три рассказа, коротеньких. читать дальшеЕсли про США и остальной мир - говорилось что было в первые дни, в Великую Панику, как люди боролись, как научились сражаться, как наступил переломный момент, как одержали победу (и конечно же, победу одержала Америка и потом еще пришлось помогать очищать остальные государства, ну куда ж без нее), то про Россию повествование было про Сибирь. Ощущение сложилось, что автор представляет нашу страну как - вот Москва, а всё остальное Сибирь, ну Кострома еще мелькнула. Русских людей называли не иначе как "Иванами", в последствии Россия стала называться Священной Российской Империей и превратилось в теократическое государство, людям не хватало оружия, обмундирования и техники, словно у нас все неотесанные крестьяне. Разве что Америку не пустили в Сибирь помогать очищать ее от заков. Америка обиделась. На этих историях я почти бросила читать, стало мерзко, что нашу страну так воспринимают. Сначала я подумала, ну может книга писалась в 90х? Нет. 2006г.
Есть довольно интересные истории, про собак, например, но, как говорится, в бочке меда....
Так что, если вы можете абстрагироваться от некоторых аспектов написания, то книга стоит прочтения.23. «Книга потерянных вещей» Джон Конноли.
Сначала может показаться, что книга для детей, но чем дальше, тем болбше понимаешь, что детям-то как раз такое читать рановато. Написано, несмотря, на сказочную составляющую (белоснежка и 7 гномов; спящая красавица....) довольно мрачно. Главный герой, 12летний мальчик по имени Дэвид обижен на бога за то, что забрал его маму, на отца, что рано снова женился, на новую маму Розу и сводного братика за то, что вообще появились в его жизни. И вот с такой обидой он и попадает в новый мир, сказочный, но далеко не волшебный. Здесь ликантропы хотят захватить власть и заодно пообедать Дэвидом, а таинственный скрюченный человек непонятно что хочет от него, и маленькому мальчику приходится пуститься в путь, что бы найти короля этой страны, у которого имеется таинственная книга потерянных вещей, где, по слухам, есть ответы на все вопросы. И Дэвид взрослеет, ему приходится находить и терять друзей и принимать далеко не детские решения.
Хоть и написано довольно мрачно, но сам слог и повествование не позволяют оторваться от книги. Однозначно, приобрету себе ее и попробую почитать остальные произведения автора, но, как я поняла, там еще более мрачно всё)Дочитать:Артур Кларк
«Колыбель на орбите» Сборник.
«Песни далекой земли» Сборник.
Рэй Брэдберри:
«Темный карнавал» Сборник.
«451' по Фаренгейту»
«Вино из одуванчиков»
«Лето, прощай»
«Надвигается беда»
«Команда скелетов» Сборник. Стивен Кинг
«Бесконечная земля» Терри Пратчетт
@темы:
Книжное,
Мысли в слух
2)Брэдбери умеет писать странные вещи так, что кажется, что все ок, реализм и обыденность. Прекрасный автор.
4)Повелитель мух не зашел, прочитала подумала "Фу какая гадость", стиль написания не порадовал.
Лайфлиб прикольная штука, рекомендации и списки рулят, но мне каждый раз лень там отмечать прочитанное.
Брэдбери прекрасен. Очень люблю его рассказы.
Повелителя мух, честно говоря, после спектакля прочитала. Мне так не нравится делать, восприятие уже не совсем то.
А вот с Громыко как-то тяжко. Мне её книжку подсунули в больнице вместо Симмонса, так я до сих пор её дочитать не могу. Правда, не эту. На контрасте тогда подумала, ужас-то какой и забросила. Потом ещё раз пыталась, осилила с десяток страниц и забросила ещё дальше.
Vittoria Vetra, психолухов она что, уже без совавторства писала?
это эту книгу сойер читает в лосте?
пратчетта насколько люблю, но именно эта книга не зашла, может из-за соавторства..... я не знаю, но сейчас читаю "бесконечную землю" тоже в соавторстве, но эта пока нравится...
Повелитель мух понравился и не понравился одновременно, даже не знаю, что я о нем думаю.
Pretty Rat, ок, попробую лайвлиб, на имхонете у меня не прошла почему-то регистрация, но я там смотрю похожие книги..
Громыко кому как, никогда не угадаешь, я ее начала читать в классе 10м, цикл про ведьму, момент когда они сдавали экзамен, и вот тогда прям ЗАШЛО, я так хохотала XD Это как с Пратчеттом, он для многих просто набор букв)
Рия, ага, продолжает писать в одиночестве и это ей лучше удаётся, ящитаю)
столько же книг прекрасных было бы. Эх.
может просто не время или не попалась еще та самая книга) у меня любовь к нему пошла не с первой прочитанной книги (Дамы и господа), а чуть позже с Мелких богов.
кланка, кучка кланка.
я возьму словечки глейдеров на вооружение
кланка, кучка кланка.
хотела так написать, но побоялась, что не поймут меня XD
это дайрики все никак не вылечатся((